Inhoudstafel:
205/50 R17 Firestone Roadhawk varianten
Nee
Nee
Firestone Roadhawk is een de zomer band die in totaal verkrijgbaar is in 161 maten, variërend van R15 tot R15 - deze specifieke maat is R17, wat betekent dat deze past op een velg met een diameter van 17 inch/431.8 mm. 205/50 R17 is 40mm breder dan de smalste dimensie (165) en 90mm smaller dan de breedste (295). Dit bandenprofiel van 50 betekent dat de zijwandhoogte van de band 50% van de bandbreedte (205mm) is, wat resulteert in 102.5mm zijwandhoogte. In 205/50 R17 is er slechts één mogelijke snelheidsindex voor Firestone Roadhawk - "W", die goed is voor snelheden tot 270 km/h. In 205/50 R17concurreert Roadhawk meestal met RainSport 5, een band van Uniroyal met een rating van 65%, vergeleken met 57% van de Firestone in kwestie.
205/50 R17 93 W
A
C
72dB
| Winkel | Product | Voorraad | Beschikbaarheid | Verzending | Prijs | Actie |
|---|
Firestone Roadhawk is gemaakt in 161 maten, beginnend bij 165/65 R15 tot 295/35 R21.
Vergelijkbare banden
Firestone Roadhawk in bandentests...
Relevante bandentests in dezelfde of soortgelijke afmeting (205/50 R17)
Autobild Zomerbandentest 2024 205/55 R16
Fijn
Gerangschikt als 6 van 20....
Beveiligen van de 6e positie van de 20 deelnemers, maakte de Firestone Roadhawk een opmerkelijke impact met zijn prestaties, waarbij een eindbeoordeling van 'Goed' werd toegekend. De band werd gevierd vanwege zijn merkkwaliteit, met een dynamische handling die indruk maakte, samen met zijn korte remafstanden op droge oppervlakken die zijn efficiëntie benadrukten. Zijn waarde voor geld was nog een hoogtepunt, met een budgetvriendelijke optie zonder concessies te doen aan de prestaties. Het was echter niet zonder tekortkomingen; de band werd afgewaardeerd vanwege het verhoogde rolgeluid, een factor die de algehele rijervaring zou kunnen beïnvloeden. Ondanks deze kritiek toonde de Firestone Roadhawk lovenswaardige kwaliteiten, waardoor het een competitieve keuze is voor bestuurders die betrouwbare prestaties zoeken.
Fijn
Gerangschikt als 6 van 20....
Beveiligen van de 6e positie van de 20 deelnemers, maakte de Firestone Roadhawk een opmerkelijke impact met zijn prestaties, waarbij een eindbeoordeling van 'Goed' werd toegekend. De band werd gevierd vanwege zijn merkkwaliteit, met een dynamische handling die indruk maakte, samen met zijn korte remafstanden op droge oppervlakken die zijn efficiëntie benadrukten. Zijn waarde voor geld was nog een hoogtepunt, met een budgetvriendelijke optie zonder concessies te doen aan de prestaties. Het was echter niet zonder tekortkomingen; de band werd afgewaardeerd vanwege het verhoogde rolgeluid, een factor die de algehele rijervaring zou kunnen beïnvloeden. Ondanks deze kritiek toonde de Firestone Roadhawk lovenswaardige kwaliteiten, waardoor het een competitieve keuze is voor bestuurders die betrouwbare prestaties zoeken.
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
ADAC Zomerbandentest 2023 205/55 R16
Fijn
Gerangschikt als 20 van 50....
Het Firestone Roadhawk eindigde op de 20e plaats van de 50 deelnemers en liet een bewonderenswaardige prestatie zien tijdens de zomerevaluatie. Met een uiteindelijke beoordeling van 'Goed', viel het op vanwege het uitstekende rijgedrag op droge wegen, zijn lichte en efficiënte karakter, en minimale bandenslijtage, waardoor het een sterke keuze is voor bestuurders die deze factoren prioriteren. De prestaties waren echter niet zonder nadelen; het kreeg kritiek op zijn onevenwichtigheid en opmerkelijk inferieure rijgedrag op natte wegen, wat uiteindelijk invloed had op de algehele score. De veiligheid van de band op natte oppervlakken werd alleen als voldoende beschouwd, met tekortkomingen in waterplanning en remafstanden. Ondanks goede prestaties in bepaalde tests zoals waterplanning, slaagde het er niet in om hetzelfde niveau van grip en rijgedrag te bieden in natte omstandigheden, wat leidde tot een voldoende evaluatie op dit gebied. Bovendien werd de milieubelasting enigszins belemmerd doordat de voorspelde kilometrage slechts als voldoende werd beoordeeld. Dit werd toegeschreven aan de prestaties op het gebied van slijtage en brandstofverbruik, die, ondanks als goed beschouwd te worden, niet compenseerden voor de lagere score op bandenlevensduur.
Fijn
Gerangschikt als 20 van 50....
Het Firestone Roadhawk eindigde op de 20e plaats van de 50 deelnemers en liet een bewonderenswaardige prestatie zien tijdens de zomerevaluatie. Met een uiteindelijke beoordeling van 'Goed', viel het op vanwege het uitstekende rijgedrag op droge wegen, zijn lichte en efficiënte karakter, en minimale bandenslijtage, waardoor het een sterke keuze is voor bestuurders die deze factoren prioriteren. De prestaties waren echter niet zonder nadelen; het kreeg kritiek op zijn onevenwichtigheid en opmerkelijk inferieure rijgedrag op natte wegen, wat uiteindelijk invloed had op de algehele score. De veiligheid van de band op natte oppervlakken werd alleen als voldoende beschouwd, met tekortkomingen in waterplanning en remafstanden. Ondanks goede prestaties in bepaalde tests zoals waterplanning, slaagde het er niet in om hetzelfde niveau van grip en rijgedrag te bieden in natte omstandigheden, wat leidde tot een voldoende evaluatie op dit gebied. Bovendien werd de milieubelasting enigszins belemmerd doordat de voorspelde kilometrage slechts als voldoende werd beoordeeld. Dit werd toegeschreven aan de prestaties op het gebied van slijtage en brandstofverbruik, die, ondanks als goed beschouwd te worden, niet compenseerden voor de lagere score op bandenlevensduur.
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 2,7 | 2,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
