De Turanza 6 is een vrij nieuwe toevoeging aan Bridgestone's line-up en wordt in 2023 geïntroduceerd. Met de nieuwe ENLITEN-technologie zou hij lichter moeten zijn en een positief effect moeten hebben op de brandstofefficiëntie. In de tests is de efficiëntie bevestigd, samen met een hogere kilometrage. Toch mist hij op de een of andere manier de prestaties van andere premium banden, dus we zouden hem alleen aanraden als de prijs lager is.
See how this tyre stacks up against its closest rivals across all tested properties
This tyre
Turanza 6
7.7
Premie
PremiumContact 7
9.8
Premie
Primacy 4+
7.6
Premie
Ultrac
1.6
Premie
Ventus Prime 4
7.1
Bovenmidden
ZIEX ZE310 Ecorun
6.7
Price vs quality
Maat:
Graag de Engelse tekst aanleveren die vertaald moet worden. De vertaling behoudt HTML-tags en URLs zoals ze zijn. Bij verwijzingen naar een term die niet expliciet genoemd is (meestal een band) blijft de term onvertaald. Bij haakjes zoals vertaal ik de inhoud daarin niet. De gevraagde uitdrukking om te vertalen is: Voor- en nadelen.
Sterke punten
Superieure aquaplaning- en natte rem eigenschappen die veiligheid garanderen in regenachtige omstandigheden.
Gebalanceerde hoge prestaties op zowel droge als natte wegen, met sportief, dynamisch rijgedrag en korte remafstanden.
Uitstekende brandstofefficiëntie dankzij de lage rolweerstand en het lichte ontwerp, wat bijdraagt aan verminderd brandstofverbruik.
Uitstekende duurzaamheid met lage slijtage en hoog voorspeld kilometrage voor een verlengde levensduur van de band.
Veelzijdige grip die betrouwbaar presteert op verschillende terreinen, inclusief lichte off-road omstandigheden.
Zwakke punten
Lichte beperkingen in hoogwaardige natte tractie—terwijl natte remmen sterk is, vertoont de band verminderde zijdelingse grip tijdens agressief bochtenwerk op natte oppervlakken.
Gematigde onderprestatie in extreme omstandigheden; het gebalanceerde ontwerp kan resulteren in een iets lagere droog- en natgrip bij maximale belasting.
Gemiddelde algehele economische waarde—ondanks brandstofefficiëntie, vinden sommige recensenten de kosteneffectiviteit slechts matig.