Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 Premie3. Nokian WetProof Bovenmidden
Vergelijking: Michelin Pilot Sport 4 vs. Nokian WetProof vs. Continental PremiumContact 6
Inhoudstafel:
| # | Michelin Pilot Sport 4
| Nokian WetProof
| Continental PremiumContact 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R14 - R20 | R15 - R22 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Nokian WetProof 5.64
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WetProof Sterk aanbevolen2. Michelin Pilot Sport 4 Sterk aanbevolen3. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Nokian WetProof Geadviseerd3. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Beoordeling: Voorbeeldig | 1 | 1 | 1- | ||||
| Nokian WetProof Beoordeling: Fijn | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
