• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Michelin Pilot Sport 4 vs. Nokian WetProof

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (61%). De eerste bandentest van Michelin Pilot Sport 4 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2019 toen de Nokian WetProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Pilot Sport 4 als het WetProof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 84% van Michelin Pilot Sport 4 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian WetProof hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Pilot Sport 4 gemaakt in Spanje/Duitsland en WetProof in Finland.

# Michelin Pilot Sport 4
/0%
Nokian WetProof
/59%

Voeg toe aan vergelijking

Michelin
Nokian
AfmetingenR16 - R21 R14 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test111
Michelin Pilot Sport 4
Beoordeling: Voorbeeldig
1 1 1-
Nokian WetProof
Beoordeling: Fijn
2+2+2
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test34,228,7
Michelin Pilot Sport 434,2 29,6
Nokian WetProof35,229,7
Toon testgegevens