Vergelijking: Nokian WetProof vs. Continental PremiumContact 6

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Nokian (61%). In dit specifieke geval heeft de Continental PremiumContact 6 een betere beoordeling van 76% in vergelijking met 59% van de Nokian WetProof. De eerste bandentest van Nokian WetProof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2017 toen de Continental PremiumContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het WetProof als het PremiumContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian WetProof dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (82%) van de Continental PremiumContact 6 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WetProof gemaakt in Finland en PremiumContact 6 in Slowakije/Duitsland/Tsjechische Republiek.

#	Nokian WetProof /59%	Continental PremiumContact 6 /76%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R14 - R20	R15 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Nokian WetProof

/59%

Continental PremiumContact 6

/76%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R14 - R20

R15 - R22

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental PremiumContact 6 Premie

2. Nokian WetProof Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Nokian WetProof 47

Aantal tests

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Nokian WetProof 14x

Beste positie in test

1. Nokian WetProof 1.

2. Continental PremiumContact 6 1.

Slechtste positie in de test

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Nokian WetProof 17.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Nokian WetProof 5.64

Jaar van de laatste test

1. Continental PremiumContact 6 2023

2. Nokian WetProof 2023

Beste beoordeling in test

1. Nokian WetProof Sterk aanbevolen

2. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig

Slechtste beoordeling in de test

1. Nokian WetProof Geadviseerd

2. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd

Nat

(Algemene score)

Nokian
WetProof

82%

Continental
PremiumContact 6

81%

Aquaplaning - kruisen

1. Nokian WetProof 69%

2. Continental PremiumContact 6 51%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Nokian WetProof 77%

2. Continental PremiumContact 6 74%

Remmen op nat wegdek

1. Continental PremiumContact 6 97%

2. Nokian WetProof 87%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental PremiumContact 6 85%

2. Nokian WetProof 82%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Nokian WetProof 90%

2. Continental PremiumContact 6 88%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Nokian WetProof A

2. Continental PremiumContact 6 A

Droog

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

79%

Nokian
WetProof

78%

Droogremmen

1. Continental PremiumContact 6 90%

2. Nokian WetProof 85%

Droge behandeling

1. Continental PremiumContact 6 86%

2. Nokian WetProof 79%

Droog rijgedrag

1. Continental PremiumContact 6 82%

2. Nokian WetProof 71%

Soelaas

(Algemene score)

Nokian
WetProof

76%

Continental
PremiumContact 6

69%

Buitengeluid

1. Nokian WetProof 79%

2. Continental PremiumContact 6 66%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Nokian WetProof ?

2. Continental PremiumContact 6 ?

Kosten

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

75%

Nokian
WetProof

63%

Rolweerstand

1. Nokian WetProof 72%

2. Continental PremiumContact 6 72%

Kilometrage

1. Continental PremiumContact 6 80%

2. Nokian WetProof 56%

Prijs/waarde

1. Continental PremiumContact 6 76%

2. Nokian WetProof 46%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental PremiumContact 6 C

2. Nokian WetProof C

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Zomerbandentest 2023 205/55 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	1,3	1,8
Nokian Wetproof Beoordeling: Fijn	2,9	2,0
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	2,6	1,8
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2022 215/60 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Nokian Wetproof Beoordeling: Voldoende	2,1	2,2	2,7	2,5	2,6
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	2,1	1,9	2,6	2,0	1,9
Toon testgegevens

GTÜ Zomerbandentest 2021 225/45 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Impact op het milieu	Gebruikskosten
Beste waarden in test	157	68	54	22	20
Nokian WetProof Beoordeling: Sterk aanbevolen	153	66	50	19	18
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Geadviseerd	146	66	51	16	13
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2+	1
Nokian WetProof Beoordeling: Voldoende	2	2	3
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2+
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	34,1	29,6
Nokian Wetproof	35,1	31,7
Continental PremiumContact 6	36,5	29,6
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,8	1,4	2,7	0,6
Nokian WetProof Beoordeling: Voldoende	2,3	2,1	2,7	3,0
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	1,8	2,0	3,1	2,5
Toon testgegevens

ACE Zomerbandentest 2019 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Rolweerstand	Lawaai	Gebruikskosten
Beste waarden in test	153	66	51	19	10	17
Nokian WetProof Beoordeling: Sterk aanbevolen	153	66	45	17	8	17
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Sterk aanbevolen	151	62	51	17	7	14
Toon testgegevens