Segment
1. Michelin Primacy 4 Premie2. Michelin Primacy 4+ Premie3. Kumho Ecsta HS51 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Michelin Primacy 4 vs. Michelin Primacy 4+
Inhoudstafel:
| # | Kumho Ecsta HS51
| Michelin Primacy 4
| Michelin Primacy 4+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  | | ||
| Afmetingen | R14 - R18 | R14 - R23 | R16 - R21 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Als het gaat om het kiezen van banden, kan de beslissing overweldigend lijken vanwege het assortiment modellen en merken dat beschikbaar is. In deze vergelijking zullen we kijken naar twee modellen: de Kumho Ecsta HS51 en de Michelin Primacy 4, die beide zomerbanden zijn.
De Kumho Ecsta HS51, geproduceerd in China, is een goede kwaliteit budgetband. Opmerkelijk zijn de uitstekende handling op nat wegdek en eigenschappen tegen aquaplaning, die zijn benadrukt in verschillende bandentests. Het biedt ook een goede prijs-kwaliteitverhouding, een belangrijke factor bij het zoeken naar nieuwe banden. Wat betreft de prestaties in bandentests, presteert de Kumho Ecsta HS51 doorgaans goed, met posities zoals 3e van de 53 in de Autobild-test en 7e van de 10 in de Teknikens-test. Het is echter inmiddels vervangen door het nieuwere Ecsta HS52-model.
Daarentegen is de Michelin Primacy 4, geproduceerd in Spanje, Duitsland en Polen, een high-end band met uitstekende remwerking op droog wegdek, comfort en handling op nat wegdek als meest genoemde sterke punten. De superieure kwaliteit en prestaties resulteren in hoge beoordelingen, met een score van 89% in onze evaluatie. De prestaties in bandentests weerspiegelen dit ook, met topposities in de Teknikens- en ADAC-tests en een 2e plaats in de Autozeitung-test. Deze band is ideaal voor mensen die veiligheid en brandstofefficiëntie hoog in het vaandel hebben staan. Het is inmiddels vervangen door de Michelin Primacy 4+.
Op basis van testresultaten hebben beide banden hun sterke punten. De Kumho Ecsta HS51 excelleert in natte omstandigheden, met uitstekende handling en weerstand tegen aquaplaning. Echter, de Michelin Primacy 4 presteert beter op verschillende andere aspecten zoals comfort, brandstofefficiëntie en remmen op droog wegdek, waardoor het een algeheel beter presterende band is.
Concluderend, als je een beperkt budget hebt of voornamelijk rijdt in regenachtige omstandigheden, kan de Kumho Ecsta HS51 een goede optie voor je zijn. Echter, als je een top presterende allrounder nodig hebt en het niet erg vindt om iets meer uit te geven, zou de Michelin Primacy 4 een betere keuze kunnen zijn. Voor meer details over deze banden, kun je de pagina's van de fabrikanten van Kumho en Michelin bezoeken.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Primacy 4 Sterk aanbevolen2. Michelin Primacy 4+ Sterk aanbevolen3. Kumho Ecsta HS51 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Michelin Primacy 4 Geadviseerd3. Kumho Ecsta HS51 Voldoende
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droog rijgedrag
Droge behandeling
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Kosten
(Algemene score)Brandstofefficiëntie
Kilometrage
Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin Primacy 4 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 1- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 35,8 | 30,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Soelaas | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Michelin Primacy 4 | 61 | 24 | 17 | 10 | 10 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voldoende | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Michelin Primacy 4 Beoordeling: Geadviseerd | 2,2 | 2,0 | 2,3 | 1,0 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Michelin Primacy 4 Beoordeling: - | 252 | 118 | 134 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
