Segment
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bovenmidden2. Falken EuroWinter VAN01 Bovenmidden3. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
Vergelijking: Yokohama BluEarth winter WY01 vs. Falken EuroWinter VAN01 vs. Kumho PorTran CW51
Inhoudstafel:
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Falken EuroWinter VAN01
| Kumho PorTran CW51
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken EuroWinter VAN01 Voorwaardelijk aanbevolen2. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen3. Yokohama BluEarth winter WY01 Voorwaardelijk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken EuroWinter VAN01 Voorwaardelijk aanbevolen2. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen3. Yokohama BluEarth winter WY01 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Falken EuroWinter VAN01 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Kumho PorTran CW51 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||
