Segment
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bovenmidden2. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Yokohama (46%). Maar als het gaat om het vergelijken van Yokohama BluEarth winter WY01 en Kumho PorTran CW51, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het BluEarth winter WY01 als het PorTran CW51 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BluEarth winter WY01 heeft B wet grip rating, terwijl 67% van Kumho PorTran CW51 C rating heeft.
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Kumho PorTran CW51
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bovenmidden2. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
1. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Kumho PorTran CW51 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||