Segment
1. Falken EuroWinter VAN01 Bovenmidden2. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Falken (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Falken EuroWinter VAN01 en Kumho PorTran CW51, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het EuroWinter VAN01 als het PorTran CW51 werden getest.
| # | Falken EuroWinter VAN01
| Kumho PorTran CW51
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Falken EuroWinter VAN01 Bovenmidden2. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
1. Falken EuroWinter VAN01 Voorwaardelijk aanbevolen2. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Falken EuroWinter VAN01 Voorwaardelijk aanbevolen2. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Falken EuroWinter VAN01 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Kumho PorTran CW51 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||