Segment
1. Michelin Primacy 4 Premie2. Yokohama Advan Fleva V701 Bovenmidden
Vergelijking: Yokohama Advan Fleva V701 vs. Michelin Primacy 4
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Yokohama (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Yokohama Advan Fleva V701 en Michelin Primacy 4, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Yokohama Advan Fleva V701 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2019 toen de Michelin Primacy 4 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama Advan Fleva V701 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (53%) van de Michelin Primacy 4 hebben ook A natte ratings.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Michelin Primacy 4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R14 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Primacy 4 Sterk aanbevolen2. Yokohama Advan Fleva V701 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Primacy 4 Geadviseerd2. Yokohama Advan Fleva V701 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Natte cirkelbochten in de bochten
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Prijs/waarde
Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
2. Michelin Primacy 4 68 dB
