Segment
1. Vredestein ULTRAC Premie2. Hankook Ventus Prime 4 Premie3. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Hankook Ventus Prime 4
Inhoudstafel:
| # | Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Hankook Ventus Prime 4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R15 - R21 | R13 - R23 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein ULTRAC Sterk aanbevolen2. Hankook Ventus Prime 4 Voorbeeldig3. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. Hankook Ventus Prime 4 Geadviseerd3. Vredestein ULTRAC Toereikend
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
7
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Vredestein ULTRAC Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | |||||||
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,8 | 2,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC Beoordeling: Toereikend | 3,83 | 2,3 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Voldoende | 2,1 | 2,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 101 | 100,6 | 101,4 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Geadviseerd | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac Beoordeling: Geadviseerd | 1 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Geadviseerd | 1 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Beoordeling: Voldoende | 1- | 2 | 3 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
