Segment
4. Kleber KRISALP HP3 Bovenmidden5. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden6. Semperit Speed-Grip 5 Goedkoop
Vergelijking: Kleber KRISALP HP3 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Semperit Speed-Grip 5 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sterk aanbevolen2. Kleber KRISALP HP3 Voorbeeldig3. Semperit Speed-Grip 5 Voorbeeldig4. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed5. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
5. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd6. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Beoordeling: Voldoende | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Beoordeling: Fijn | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Semperit Speed-Grip 5 Beoordeling: Fijn | 2– | 2 | 2– | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Semperit Speed-Grip 5 | 34.9 | 29.0 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
