Segment
2. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
Vergelijking: Goodyear Ultragrip Performance+ Suv vs. Nokian WR SUV 3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Goodyear) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Goodyear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Goodyear Ultragrip Performance+ Suv en Nokian WR SUV 3, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Goodyear Ultragrip Performance+ Suv werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2015 toen de Nokian WR SUV 3 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 61% van Goodyear Ultragrip Performance+ Suv dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (80%) van de Nokian WR SUV 3 hebben ook C natte ratings.
| # | Goodyear Ultragrip Performance+ Suv
| Nokian WR SUV 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR SUV 3 Sterk aanbevolen2. Goodyear Ultragrip Performance+ Suv Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Goodyear Ultragrip Performance+ Suv Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Sneeuwverwerking
Remmen op sneeuw
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
1. Nokian WR SUV 3 100%
