Segment
2. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Goodyear) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Goodyear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 en Nokian WR SUV 3, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Nokian WR SUV 3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2016 255/55 R18 test, waarbij zowel het UltraGrip Performance SUV Gen-1 als het WR SUV 3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 heeft B wet grip rating, terwijl 80% van Nokian WR SUV 3 C rating heeft.
| # | Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Nokian WR SUV 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
2. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Sterk aanbevolen2. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Voorbeeldig
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Geadviseerd
1. Nokian WR SUV 3 100%
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Beoordeling: - | 1 | 2+ | 2 | ||||
| Nokian WR SUV 3 Beoordeling: - | 2 | 2 | 3+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||