Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden2. Fulda Kristall Montero 3 Goedkoop
Vergelijking: Fulda Kristall Montero 3 vs. Kumho WinterCraft WP52+
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Fulda winter banden iets beter beoordeeld (64%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Fulda Kristall Montero 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2025 toen de Kumho WinterCraft WP52+ voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 87% van Fulda Kristall Montero 3 heeft C wet grip rating, terwijl 77% van Kumho WinterCraft WP52+ B rating heeft.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Kumho WinterCraft WP52+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
2. Fulda Kristall Montero 3 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
2. Fulda Kristall Montero 3 Toereikend
