Segment
1. Falken Azenis FK510 Bovenmidden2. Firestone Firehawk Sport Bovenmidden
Vergelijking: Falken Azenis FK510 vs. Firestone Firehawk Sport
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Firestone (69%). De eerste bandentest van Falken Azenis FK510 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2023 toen de Firestone Firehawk Sport voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 69% van Falken Azenis FK510 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Firestone Firehawk Sport hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Azenis FK510 gemaakt in Japan/Turkije en Firehawk Sport in Italië.
| # | Falken Azenis FK510
| Firestone Firehawk Sport
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R18 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK510 Voorbeeldig2. Firestone Firehawk Sport Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken Azenis FK510 Geadviseerd2. Firestone Firehawk Sport Voldoende
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Natte zijgeleiding
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Droge rijstrook wisselen
Droge stuurrespons
Droog rijgedrag
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
