Als rolweerstand uw prioriteit is, is de Firehawk Sport moeilijk te verslaan — hij stond bovenaan. Voeg korte remafstanden en weinig geluid toe, en u krijgt een op efficiëntie gerichte band die de basisbeginselen van veiligheid niet opoffert. Nat weggedrag en aquaplaning zijn de compromissen.
Bekijk hoe deze band zich verhoudt tot zijn directe concurrenten op alle geteste eigenschappen
Deze band
Firehawk Sport
7.3
Premie
SportContact 7
10.0
Premie
Eagle F1 Asymmetric 6
9.3
Bovenmidden
Azenis FK520
7.4
Premie
Potenza Sport
8.7
Premie
P Zero PZ4
8.6
Budget
Victra Sport 5
7.0
Premie
Ultrac Pro
7.6
B
Effexsport TH202
1.4
Budget
Coin DC100
Pilot Sport 4S
Premie
Pilot Sport 5
9.3
Premie
Ventus S1 evo3 K127
7.5
Budget
Sport Master
6.7
Bovenmidden
Proxes Sport 2
6.4
Budget
Ecoblue UHP
3.4
Prijs vs. kwaliteit
Maat:
Graag de Engelse tekst aanleveren die vertaald moet worden. De vertaling behoudt HTML-tags en URLs zoals ze zijn. Bij verwijzingen naar een term die niet expliciet genoemd is (meestal een band) blijft de term onvertaald. Bij haakjes zoals vertaal ik de inhoud daarin niet. De gevraagde uitdrukking om te vertalen is: Voor- en nadelen.
Sterke punten
Uitstekende prestaties en precieze handling op droge wegen.
Zeer goede remprestaties en betrouwbare grip op natte oppervlakken.
Uitzonderlijk lage rolweerstand, wat resulteert in een laag brandstofverbruik.
Lichtgewicht ontwerp.
Aantrekkelijk geprijsd vergeleken met concurrenten.
Zwakke punten
Enkele zwaktes in aquaplaningbestendigheid, vooral in bochten.
Iets vertraagde stuurrespons en merkbaar onderstuur op natte wegen.
Lagere verwachte profielduur door hogere slijtage.
De zomer
