Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 Premie2. Bridgestone Potenza S001 Premie4. Vredestein Ultrac Vorti Premie5. Nokian Powerproof Bovenmidden6. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden7. Debica Presto UHP Goedkoop
Vergelijking: Debica Presto UHP vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. Nokian Powerproof vs. Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Vredestein Ultrac Vorti
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
5. Nokian Powerproof 7.45
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Michelin Pilot Sport 4 Sterk aanbevolen3. Vredestein Ultrac Vorti Voorbeeldig4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Voorbeeldig5. Nokian Powerproof Voorbeeldig6. Bridgestone Potenza S001 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
4. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen5. Nokian Powerproof Voorwaardelijk aanbevolen6. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
