Segment
2. Firestone Roadhawk Bovenmidden3. Fulda EcoControl HP Goedkoop
Vergelijking: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Firestone Roadhawk vs. Fulda EcoControl HP
Inhoudstafel:
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Firestone Roadhawk
| Fulda EcoControl HP
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R15 - R21 | R14 - R17 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Continental ContiPremiumContact 5 Voorbeeldig3. Fulda EcoControl HP Geadviseerd
Slechtste beoordeling in de test
2. Fulda EcoControl HP Geadviseerd3. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Voldoende | 2,4 | 2,2 | 2,5 | 3,0 | 2,3 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Fulda EcoControl HP Beoordeling: Fijn | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Beoordeling: Fijn | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Fulda EcoControl HP Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
