Segment
1. Firestone Roadhawk Bovenmidden2. Fulda EcoControl HP Goedkoop
Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Fulda EcoControl HP
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Fulda (68%). De eerste bandentest van Firestone Roadhawk werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2016 toen de Fulda EcoControl HP voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 195/65 R15 test, waarbij zowel het Roadhawk als het EcoControl HP werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 93% van Firestone Roadhawk heeft A wet grip rating, terwijl 71% van Fulda EcoControl HP B rating heeft.
| # | Firestone Roadhawk
| Fulda EcoControl HP
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Fulda EcoControl HP Geadviseerd
Slechtste beoordeling in de test
1. Fulda EcoControl HP Geadviseerd2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Fulda EcoControl HP Beoordeling: Fijn | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Fulda EcoControl HP Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
