Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Kumho WinterCraft WP52+
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Kumho (63%). In dit specifieke geval heeft de Kumho WinterCraft WP52+ een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 82% van de Bridgestone Blizzak LM-005. De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak LM-005 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2025 toen de Kumho WinterCraft WP52+ voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 heeft A wet grip rating, terwijl 77% van Kumho WinterCraft WP52+ B rating heeft. We weten ook waar Blizzak LM-005 wordt gemaakt - Italië/Hongarije/Polen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| Kumho WinterCraft WP52+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R22 | R0 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
