12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Continental WinterContact TS 870 /99%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Afmetingen	R14 - R22	R14 - R18	R14 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premie

2. Continental WinterContact TS 870 Premie

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Continental WinterContact TS 870 80

Aantal tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Continental WinterContact TS 870 17x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

3. Continental WinterContact TS 870 2024

Beste beoordeling in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

2. Continental WinterContact TS 870 Zeer goed

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 870 Fijn

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

94%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

Bridgestone
Blizzak LM-005

87%

Tractie op sneeuw

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Continental WinterContact TS 870 89%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 94%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

Sneeuwverwerking

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 91%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

Sneeuw in bochten

1. Continental WinterContact TS 870 97%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

Sneeuwversnelling

1. Bridgestone Blizzak LM-005 99%

2. Continental WinterContact TS 870 97%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 0%

Zijgeleiding op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 100%

2. Continental WinterContact TS 870 100%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 74%

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

90%

Bridgestone
Blizzak LM-005

90%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Droogremmen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Continental WinterContact TS 870 87%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Droge behandeling

1. Bridgestone Blizzak LM-005 96%

2. Continental WinterContact TS 870 94%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Droge rijstrook wisselen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 97%

2. Continental WinterContact TS 870 95%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 60%

Nat

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

93%

Continental
WinterContact TS 870

89%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Remmen op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 96%

2. Continental WinterContact TS 870 88%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 870 95%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

Behandeling op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Continental WinterContact TS 870 93%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Aquaplaning - kruisen

1. Continental WinterContact TS 870 96%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental WinterContact TS 870 96%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Continental WinterContact TS 870 B

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

90%

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Buitengeluid

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

Soelaas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Continental WinterContact TS 870 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Inwendig geluid

1. Continental WinterContact TS 870 98%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 97%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 0%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Kosten

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

85%

Bridgestone
Blizzak LM-005

66%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

64%

Rolweerstand

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 53%

Kilometrage

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 54%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Ijs

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Bridgestone
Blizzak LM-005

71%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 13 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autoexpress Winterbandentest 2023 225/45 R17

Naam
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Geadviseerd
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Testwinnaar
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2023 225/45 R17

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	1,8	2,0
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	3,1	3,2
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	2,0	2,0
Toon testgegevens

Tyre Reviews Winterbandentest 2022 225/45 R17

Naam
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Testwinnaar
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Sterk aanbevolen
Toon testgegevens

Autoklub ČR Winterbandentest 2022 225/45 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	103,6	108,3	100,2	102,1
Bridgestone Blizzak LM-005	103,5	108	100,2	101,8
Continental WinterContact TS 870	103,6	108,3	99,7	102,1
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2022 225/45 R19

Naam	Puntentotaal
Beste waarden in test	100
Bridgestone Blizzak LM-005	99.7
Continental WinterContact TS 870	100
Toon testgegevens

Autozeitung Winterbandentest 2022 225/45 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	147	143	147
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Sterk aanbevolen	145	136	122
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Testwinnaar	147	136	147
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2022 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Rolweerstand	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	1,7	2,1	2,4	2,8	1,9	2,9	3,0
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	2,1	2,3	2,2	2,5	1,8	3,0	2,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2022 215/60 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Rolweerstand	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	2,0	1,8	1,4	1,8	1,5	2,7	1,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	2,0	1,8	2,7	2,4	2,1	3,4	2,5
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	2,1	2,4	1,6	1,9	2,1	2,8	2,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	1-	2	1	2	2+
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	1-	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2	3+	1-	3+	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,1	27,3
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Continental WinterContact TS 870	34,2	27,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Toon testgegevens

TÜV Winterbandentest 2021 225/45 R17

Naam	Puntentotaal	Winter	Nat	Droog	Rolweerstand
Beste waarden in test	1102	301,21	501,21	202,4	109,6
Bridgestone Blizzak LM-005	1097	300,69	497,39	196,8	102,4
Continental WinterContact TS 870	1102	301,21	501,21	200	100
Toon testgegevens

AutoMotorSport Winterbandentest 2021 195/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	8,7	9,6	9,3	10	10	10
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Zeer goed	8,7	9,6	8,6	8,2	8	7
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Zeer goed	8,2	7,9	7,9	8,4	10	10
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	7,8	6,6	7,4	10	5	9
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2020 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Winter	Nat	Droog	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	101,6	299,9	299,9	100	101,1	100,7
Bridgestone Blizzak LM-005	100	285,8	299,8	100	87,6	99,8
Continental WinterContact TS 870	101,6	299,9	299,9	93,8	101,1	100,7
Toon testgegevens

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken