12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan BFGoodrich (75%). In dit specifieke geval heeft de Bridgestone Blizzak LM-005 een betere beoordeling van 82% in vergelijking met 81% van de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak LM-005 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/60 R16 test, waarbij zowel het Blizzak LM-005 als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 heeft A wet grip rating, terwijl 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Blizzak LM-005 gemaakt in Italië/Hongarije/Polen en G-FORCE WINTER 2 in Roemenië/Polen.

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Afmetingen	R14 - R22	R14 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premie

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Aantal tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

Slechtste positie in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

Gemiddelde positie in tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

Beste beoordeling in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

94%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Tractie op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

Sneeuwverwerking

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 78%

Sneeuw in bochten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

84%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Droogremmen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Droge behandeling

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Droge rijstrook wisselen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Droge stuurrespons

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Droog rijgedrag

1. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Nat

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

92%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Remmen op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Aquaplaning - longitudinaal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

Behandeling op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Aquaplaning - kruisen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Soelaas

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

84%

Bridgestone
Blizzak LM-005

73%

Buitengeluid

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 75%

Soelaas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Kosten

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Bridgestone
Blizzak LM-005

70%

Rolweerstand

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Kilometrage

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 63%

Prijs/waarde

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Ijs

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Remmen op ijs

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 17 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	3.1	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2.4	2.7
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2023 225/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	1-	2	2-	3+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2	2-	1-	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2023 225/45 R18

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	31,4	29,2
Bridgestone Blizzak LM-005	31,4	30,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	2+	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	1-	2+	2	3+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2-	2	1-	2
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2022 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Rolweerstand	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	1,7	2,1	2,4	2,8	1,9	2,9	3,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 225/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	2+	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2-	2	1
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	1-	2	1	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2	3+	1-	3+	2
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2021 195/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,6	1,9	1,9	2,0	2,6	2,0
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	1,7	2,5	2,8	2,3	3,3	3,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2,6	2,2	1,9	2,5	3,3	2,0
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,1	27,3
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Toon testgegevens

AutoMotorSport Winterbandentest 2021 195/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	8,7	9,6	9,3	10	10	10
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Zeer goed	8,7	9,6	8,6	8,2	8	7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	7,8	6,6	7,4	10	5	9
Toon testgegevens

Használtautó.hu Winterbandentest 2020 205/55 R16

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek	Remweg op ijs
Beste waarden in test	13,9	14,8	16,4
Bridgestone Blizzak LM-005	15,4	16,4	21,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	15,1	15,9	23,3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 225/40 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	1-	2	1-
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	1-
Toon testgegevens

ACE Winterbandentest 2020 225/50 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	200	67	48	60	18	9
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Sterk aanbevolen	200	64	47	60	17	7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Geadviseerd	194	63	42	60	14	9
Toon testgegevens

AutoMotorSport Winterbandentest 2020 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	9,5	8,7	9,9	10	9
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Zeer goed	9,5	8,5	9,2	10	8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Zeer goed	7,0	7,3	9,9	10	8
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	1-	2+	1-
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	1-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	2+	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2019 225/45 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	2	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2+	2-	1-	2
Toon testgegevens

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken