12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Barum Polaris 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Barum Polaris 5 /63%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Afmetingen	R14 - R22	R13 - R19	R14 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premie

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

3. Barum Polaris 5 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Barum Polaris 5 76

Aantal tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Barum Polaris 5 13x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

3. Barum Polaris 5 9.

Slechtste positie in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

3. Barum Polaris 5 26.

Gemiddelde positie in tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Barum Polaris 5 15.15

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

3. Barum Polaris 5 2023

Beste beoordeling in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed

3. Barum Polaris 5 Fijn

Slechtste beoordeling in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen

3. Barum Polaris 5 Toereikend

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Bridgestone
Blizzak LM-005

81%

Barum
Polaris 5

76%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Barum Polaris 5 81%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

Tractie op sneeuw

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Barum Polaris 5 75%

Sneeuwverwerking

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 78%

3. Barum Polaris 5 76%

Sneeuw in bochten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

3. Barum Polaris 5 71%

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Barum
Polaris 5

62%

Droogremmen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 74%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

3. Barum Polaris 5 68%

Droge behandeling

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Barum Polaris 5 76%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

Droog rijgedrag

1. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Barum Polaris 5 51%

Nat

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

74%

Barum
Polaris 5

63%

Remmen op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

3. Barum Polaris 5 61%

Behandeling op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

3. Barum Polaris 5 55%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

3. Barum Polaris 5 67%

Aquaplaning - kruisen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

3. Barum Polaris 5 63%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

3. Barum Polaris 5 67%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Barum Polaris 5 C

Soelaas

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Bridgestone
Blizzak LM-005

72%

Barum
Polaris 5

70%

Buitengeluid

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Barum Polaris 5 76%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 74%

Soelaas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

3. Barum Polaris 5 61%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Barum Polaris 5 ?

Kosten

(Algemene score)

Barum
Polaris 5

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Bridgestone
Blizzak LM-005

66%

Rolweerstand

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Barum Polaris 5 75%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Kilometrage

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Barum Polaris 5 73%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Prijs/waarde

1. Barum Polaris 5 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 61%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. Barum Polaris 5 E

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Ijs

(Algemene score)

Barum
Polaris 5

82%

Bridgestone
Blizzak LM-005

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Remmen op ijs

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Barum Polaris 5 77%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 11 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	3.1	2.1
Barum Polaris 5 Beoordeling: Voldoende	2.3	3.4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2.4	2.7
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2023 225/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	1-	2	2-	3+
Barum Polaris 5 Beoordeling: Voldoende	2-	2	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2	2-	1-	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2023 225/45 R18

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	31,4	29,2
Bridgestone Blizzak LM-005	31,4	30,9
Barum Polaris 5	35,6	31,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
Barum Polaris 5	37,5	26,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2022 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Rolweerstand	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	1,7	2,1	2,4	2,8	1,9	2,9	3,0
Barum Polaris 5 Beoordeling: Toereikend	3,2	3,9	2,4	2,8	2,0	3,0	2,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	1-	2	1	2	2+
Barum Polaris 5 Beoordeling: Voldoende	3+	3+	2+	1-	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2	3+	1-	3+	2
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2021 195/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,6	1,9	1,9	2,0	2,6	2,0
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende	1,7	2,5	2,8	2,3	3,3	3,0
Barum Polaris 5 Beoordeling: Voldoende	3,2	3,0	2,0	2,0	2,8	3,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2,6	2,2	1,9	2,5	3,3	2,0
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,1	27,3
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Barum Polaris 5	36,1	28,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	1-	2+	1-
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	1-	2
Barum Polaris 5 Beoordeling: Fijn	2-	2	2	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	2+	2+
Toon testgegevens