12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Michelin Alpin 5 vs. Pirelli Winter Sottozero 3

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Michelin Alpin 5 /0%	Pirelli Winter Sottozero 3 /0%

Afmetingen	R14 - R21	R15 - R21	R16 - R21
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premie

2. Michelin Alpin 5 Premie

3. Pirelli Winter Sottozero 3 Premie

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Michelin Alpin 5 91

3. Pirelli Winter Sottozero 3 24

Aantal tests

1. Pirelli Winter Sottozero 3 27x

2. Michelin Alpin 5 17x

3. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

Beste positie in test

1. Pirelli Winter Sottozero 3 2.

2. Michelin Alpin 5 2.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

Slechtste positie in de test

1. Michelin Alpin 5 17.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

3. Pirelli Winter Sottozero 3 19.

Gemiddelde positie in tests

1. Michelin Alpin 5 5.88

2. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

3. Pirelli Winter Sottozero 3 8.07

Jaar van de laatste test

1. Pirelli Winter Sottozero 3 2021

2. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

3. Michelin Alpin 5 2018

Beste beoordeling in test

1. Pirelli Winter Sottozero 3 Voorbeeldig

2. Michelin Alpin 5 Zeer goed

3. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

Slechtste beoordeling in de test

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Fijn

2. Michelin Alpin 5 Geadviseerd

3. Pirelli Winter Sottozero 3 Nog steeds aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Michelin
Alpin 5

79.2%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78.6%

Pirelli
Winter Sottozero 3

72.7%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Michelin Alpin 5 B

2. Bridgestone Blizzak LM-001 B

3. Pirelli Winter Sottozero 3 B

Droog

(Algemene score)

Michelin
Alpin 5

84.3%

Bridgestone
Blizzak LM-001

81.7%

Pirelli
Winter Sottozero 3

79.8%

Sneeuw

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Pirelli
Winter Sottozero 3

77.6%

Michelin
Alpin 5

72.1%

Kosten

(Algemene score)

Michelin
Alpin 5

79.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76.6%

Pirelli
Winter Sottozero 3

73.4%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 C

2. Pirelli Winter Sottozero 3 C

3. Michelin Alpin 5 E

Soelaas

(Algemene score)

Pirelli
Winter Sottozero 3

69.1%

Michelin
Alpin 5

65.6%

Bridgestone
Blizzak LM-001

49.6%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Pirelli Winter Sottozero 3 ?

3. Michelin Alpin 5 ?

Ijs

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Michelin
Alpin 5

79.3%

Pirelli
Winter Sottozero 3

73.8%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2017 225/55 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	1-	2+	1-
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn	2	2+	2
Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	2+
Pirelli Winter Sottozero 3 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn	1-	2-	2	2+
Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2	2+
Pirelli Winter Sottozero 3 Beoordeling: Voldoende	1-	2	3+	3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,2	25,9
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Pirelli Winter Sottozero 3	32,2	29,8
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2017 225/45 R17

Naam	Puntentotaal
Beste waarden in test	100
Bridgestone Blizzak LM-001	96,9
Michelin Alpin 5	97,5
Pirelli Winter Sottozero 3	97,9
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	100	96,9	99,8	99	100	100
Bridgestone Blizzak LM-001	98,4	95,6	96	94,9	85,6	99,8
Michelin Alpin 5	98,5	88,2	97	98,8	88,7	98,4
Toon testgegevens

Autoklub ČR Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	101	100	103,3	100,3
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Fijn	98,6	98,3	98,9	98,6
Michelin Alpin 5 Beoordeling: Zeer goed	100	100	100	100
Pirelli Winter Sottozero 3 Beoordeling: Voldoende	95,2	89,8	100,2	95,6
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: -	2	3+	2+	1-
Michelin Alpin 5 Beoordeling: -	2+	2	1-	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Michelin Alpin 5	35,6	25,8
Toon testgegevens

GTÜ Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	412	142	127	143	25	10
Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: Geadviseerd	341	100	114	127	19	8
Michelin Alpin 5 Beoordeling: Sterk aanbevolen	376	128	108	140	18	8
Toon testgegevens

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Michelin Alpin 5 vs. Pirelli Winter Sottozero 3

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken