Segment
6. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden7. Uniroyal WinterExpert Bovenmidden8. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden9. Semperit Speed-Grip 5 Goedkoop
Op zoek naar een vergelijking van Hankook Winter i*cept RS2 W452 met banden met vergelijkbare afmetingen? Hier vindt u gedetailleerde informatie op basis van tests, reviews en gegevens van de fabrikant.
6. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden7. Uniroyal WinterExpert Bovenmidden8. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden9. Semperit Speed-Grip 5 Goedkoop
9. Uniroyal WinterExpert 11.25
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sterk aanbevolen2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sterk aanbevolen3. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testwinnaar4. Semperit Speed-Grip 5 Voorbeeldig5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed6. Continental WinterContact TS 870 Zeer goed7. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed9. Uniroyal WinterExpert Voldoende
6. GoodYear UltraGrip Performance 3 Geadviseerd7. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Voldoende8. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen9. Uniroyal WinterExpert Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Verslijten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Beoordeling: Fijn | 1- | 2 | 1- | 2 | 2+ | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 1- | 2+ | 1 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | Remweg op ijs | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 14,6 | 15,8 | 22 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Winter | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,3 | 294,4 | 297,6 | 96,2 | 79,6 | 98,1 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 100 | 285,8 | 299,8 | 100 | 87,6 | 99,8 | |
| Continental WinterContact TS 870 | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 93,8 | 101,1 | 100,7 | |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Beoordeling: Fijn | 2,0 | 2,5 | 2,1 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 1,9 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 1 | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||