• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Michelin Primacy 4

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Yokohama (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 en Michelin Primacy 4, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2019 toen de Michelin Primacy 4 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het BLUEARTH-GT AE51 als het Primacy 4 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (53%) van de Michelin Primacy 4 hebben ook A natte ratings.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Michelin Primacy 4
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Yokohama
Michelin
AfmetingenR14 - R20 R14 - R23
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autozeitung
Naam NatDroog
Beste waarden in test146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Beoordeling: Toereikend
91113
Michelin Primacy 4
Beoordeling: Sterk aanbevolen
125133
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Michelin Primacy 436,229,3
Toon testgegevens