Segment
1. Hankook Ventus Prime 4 Premie2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (81%) dan Yokohama (58%). Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het BLUEARTH-GT AE51 als het Ventus Prime 4 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (53%) van de Hankook Ventus Prime 4 hebben ook A natte ratings.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Hankook Ventus Prime 4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R13 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Hankook Ventus Prime 4 Premie2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Bovenmidden
1. Hankook Ventus Prime 4 Voorbeeldig2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Toereikend
1. Hankook Ventus Prime 4 Geadviseerd2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||