Segment
2. Yokohama Advan Fleva V701 Bovenmidden
Vergelijking: Yokohama Advan Fleva V701 vs. Hankook Ventus Prime3 K125
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (81%) dan Yokohama (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Yokohama Advan Fleva V701 en Hankook Ventus Prime3 K125, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Yokohama Advan Fleva V701 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2016 toen de Hankook Ventus Prime3 K125 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het Advan Fleva V701 als het Ventus Prime3 K125 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama Advan Fleva V701 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (72%) van de Hankook Ventus Prime3 K125 hebben ook A natte ratings.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorbeeldig2. Yokohama Advan Fleva V701 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorwaardelijk aanbevolen2. Yokohama Advan Fleva V701 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
