Segment
1. Vredestein Ultrac Satin Premie2. Bridgestone Turanza T005 Premie3. Firestone Roadhawk 2 Bovenmidden
Vergelijking: Vredestein Ultrac Satin vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Firestone Roadhawk 2
Inhoudstafel:
| # | Vredestein Ultrac Satin
| Bridgestone Turanza T005
| Firestone Roadhawk 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R14 - R23 | R16 - R22 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein Ultrac Satin Sterk aanbevolen2. Firestone Roadhawk 2 Sterk aanbevolen3. Bridgestone Turanza T005 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Firestone Roadhawk 2 Voldoende3. Vredestein Ultrac Satin Nog steeds aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Offroad
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Brandstofverbruik | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 91 | 21 | 10 | 2 | 2 | 6 | |
| Vredestein Ultrac Satin | 67 | 40 | 14 | 4 | 3 | 6 | |
| Bridgestone Turanza T005 | 74 | 40 | 20 | 2 | 2 | 10 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 264 | 137 | 129 | ||||
| Vredestein Ultrac Satin Beoordeling: Sterk aanbevolen | 222 | 109 | 113 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 247 | 118 | 129 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
