Vergelijking: Vredestein Ultrac Pro vs. Triangle Effexsport TH202
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit (Triangle). Over het algemeen worden Vredestein de zomer banden iets beter beoordeeld (34%) dan Triangle (31%). In dit specifieke geval heeft de Vredestein Ultrac Pro een betere beoordeling van 72% in vergelijking met 19% van de Triangle Effexsport TH202. De eerste bandentest van Vredestein Ultrac Pro werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2025 toen de Triangle Effexsport TH202 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 245/35 R19 test, waarbij zowel het Ultrac Pro als het Effexsport TH202 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Prestatievergelijking
Gemiddeld uit 2 tests
Vredestein Ultrac Pro
Triangle Effexsport TH202
Vredestein Ultrac Pro
Triangle Effexsport TH202
Vredestein Ultrac Pro
Triangle Effexsport TH202
Vredestein Ultrac Pro
Triangle Effexsport TH202
Vredestein Ultrac Pro
Triangle Effexsport TH202
Vredestein Ultrac Pro
Triangle Effexsport TH202
Vredestein Ultrac Pro
Triangle Effexsport TH202
Vredestein Ultrac Pro
Triangle Effexsport TH202
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
