Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premie2. Firestone Firehawk Sport Bovenmidden
Vergelijking: Vredestein Ultrac Pro vs. Firestone Firehawk Sport
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Vredestein (30%). In dit specifieke geval heeft de Firestone Firehawk Sport een betere beoordeling van 73% in vergelijking met 72% van de Vredestein Ultrac Pro. De eerste bandentest van Vredestein Ultrac Pro werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2023 toen de Firestone Firehawk Sport voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2026 245/45 R19 test, waarbij zowel het Ultrac Pro als het Firehawk Sport werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Firestone Firehawk Sport
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R18 - R22 | R18 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein Ultrac Pro Voorbeeldig2. Firestone Firehawk Sport Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
2. Firestone Firehawk Sport Voldoende
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.8 | 25.2 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Firestone Firehawk Sport | 35.8 | 29.9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | |||||
| Firestone Firehawk Sport Beoordeling: Voldoende | 3- | 2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,5 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Beoordeling: Fijn | 2,8 | 2,0 | |||||
| Firestone Firehawk Sport Beoordeling: Fijn | 3,2 | 2,0 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.6 | 27.4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 35.0 | 31.2 | |||||
| Firestone Firehawk Sport | 34.6 | 31.1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
