Vergelijking: Vredestein Sportrac 5 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Vredestein (30%). De eerste bandentest van Vredestein Sportrac 5 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Falken ZIEX ZE310 Ecorun voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 185/65 R15 test, waarbij zowel het Sportrac 5 als het ZIEX ZE310 Ecorun werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.

#	Vredestein Sportrac 5 /0%	Falken ZIEX ZE310 Ecorun /67%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R14 - R18	R14 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Vredestein Sportrac 5

/0%

Falken ZIEX ZE310 Ecorun

/67%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R14 - R18

R14 - R22

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Vredestein Sportrac 5 Premie

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Vredestein Sportrac 5 55

Aantal tests

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Vredestein Sportrac 5 9x

Beste positie in test

1. Vredestein Sportrac 5 1.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

Slechtste positie in de test

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

2. Vredestein Sportrac 5 16.

Gemiddelde positie in tests

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

2. Vredestein Sportrac 5 7.78

Jaar van de laatste test

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Vredestein Sportrac 5 2018

Beste beoordeling in test

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Voorbeeldig

2. Vredestein Sportrac 5 Fijn

Slechtste beoordeling in de test

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Nog steeds aanbevolen

2. Vredestein Sportrac 5 Toereikend

Nat

(Algemene score)

Vredestein
Sportrac 5

85%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

81%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Vredestein Sportrac 5 93%

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 84%

Aquaplaning - kruisen

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 79%

2. Vredestein Sportrac 5 68%

Behandeling op nat wegdek

1. Vredestein Sportrac 5 93%

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 67%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 91%

2. Vredestein Sportrac 5 82%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun B

2. Vredestein Sportrac 5 ?

Kosten

(Algemene score)

Vredestein
Sportrac 5

77%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

67%

Kilometrage

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 83%

2. Vredestein Sportrac 5 79%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun E

2. Vredestein Sportrac 5 ?

Droog

(Algemene score)

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

92%

Vredestein
Sportrac 5

80%

Soelaas

(Algemene score)

Vredestein
Sportrac 5

83%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

74%

Buitengeluid

1. Vredestein Sportrac 5 84%

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 70%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Vredestein Sportrac 5 ?

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ? dB

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Zomerbandentest 2019 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,9	1,5	2,1	0,5	1,4
Vredestein Sportrac 5 Beoordeling: Fijn	2,2	2,3	2,5	1,5	2,1
Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beoordeling: Voldoende	3,0	1,8	2,8	1,5	2,2
Toon testgegevens