12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Vredestein Snowtrac 5 vs. Kumho WinterCraft WP51 vs. Continental WinterContact TS 860

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Vredestein Snowtrac 5 /0%	Kumho WinterCraft WP51 /0%	Continental WinterContact TS 860 /0%

Afmetingen	R13 - R16	R13 - R17	R13 - R17
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Vredestein Snowtrac 5 Premie

2. Continental WinterContact TS 860 Premie

3. Kumho WinterCraft WP51 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Continental WinterContact TS 860 76

2. Kumho WinterCraft WP51 71

3. Vredestein Snowtrac 5 55

Aantal tests

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Vredestein Snowtrac 5 12x

3. Kumho WinterCraft WP51 11x

Beste positie in test

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Vredestein Snowtrac 5 4.

3. Kumho WinterCraft WP51 5.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Vredestein Snowtrac 5 30.

3. Kumho WinterCraft WP51 31.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Vredestein Snowtrac 5 12.58

3. Kumho WinterCraft WP51 17.09

Jaar van de laatste test

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Kumho WinterCraft WP51 2019

3. Vredestein Snowtrac 5 2018

Beste beoordeling in test

1. Continental WinterContact TS 860 Zeer goed

2. Vredestein Snowtrac 5 Voldoende

3. Kumho WinterCraft WP51 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 860 Fijn

2. Vredestein Snowtrac 5 Nog steeds aanbevolen

3. Kumho WinterCraft WP51 Toereikend

Droog

(Algemene score)

Vredestein
Snowtrac 5

84%

Continental
WinterContact TS 860

82%

Kumho
WinterCraft WP51

70%

Droogremmen

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Vredestein Snowtrac 5 81%

3. Kumho WinterCraft WP51 71%

Droog rijgedrag

1. Continental WinterContact TS 860 77%

2. Vredestein Snowtrac 5 77%

3. Kumho WinterCraft WP51 67%

Droge prestaties

1. Continental WinterContact TS 860 79%

2. Vredestein Snowtrac 5 79%

3. Kumho WinterCraft WP51 71%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

90%

Vredestein
Snowtrac 5

69%

Kumho
WinterCraft WP51

61%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Vredestein Snowtrac 5 71%

3. Kumho WinterCraft WP51 58%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 860 95%

2. Vredestein Snowtrac 5 69%

3. Kumho WinterCraft WP51 53%

Aquaplaning - kruisen

1. Continental WinterContact TS 860 83%

2. Kumho WinterCraft WP51 75%

3. Vredestein Snowtrac 5 68%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Kumho WinterCraft WP51 75%

3. Vredestein Snowtrac 5 71%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. Vredestein Snowtrac 5 64%

3. Kumho WinterCraft WP51 55%

Natte prestaties

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Vredestein Snowtrac 5 70%

3. Kumho WinterCraft WP51 64%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Kumho WinterCraft WP51 C

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

88%

Vredestein
Snowtrac 5

82%

Kumho
WinterCraft WP51

76%

Tractie op sneeuw

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Vredestein Snowtrac 5 86%

3. Kumho WinterCraft WP51 78%

Sneeuwverwerking

1. Continental WinterContact TS 860 83%

2. Vredestein Snowtrac 5 77%

3. Kumho WinterCraft WP51 62%

Remmen op sneeuw

1. Continental WinterContact TS 860 86%

2. Kumho WinterCraft WP51 86%

3. Vredestein Snowtrac 5 82%

Sneeuwprestaties

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Vredestein Snowtrac 5 76%

3. Kumho WinterCraft WP51 72%

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

83%

Kumho
WinterCraft WP51

77%

Vredestein
Snowtrac 5

72%

Buitengeluid

1. Continental WinterContact TS 860 75%

2. Kumho WinterCraft WP51 74%

3. Vredestein Snowtrac 5 58%

Inwendig geluid

1. Continental WinterContact TS 860 79%

2. Vredestein Snowtrac 5 73%

3. Kumho WinterCraft WP51 69%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 860 ?

2. Vredestein Snowtrac 5 ?

3. Kumho WinterCraft WP51 ?

Kosten

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

80%

Vredestein
Snowtrac 5

77%

Kumho
WinterCraft WP51

58%

Kilometrage

1. Continental WinterContact TS 860 70%

2. Kumho WinterCraft WP51 67%

3. Vredestein Snowtrac 5 63%

Brandstofefficiëntie

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Vredestein Snowtrac 5 88%

3. Kumho WinterCraft WP51 76%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Kumho WinterCraft WP51 D

3. Vredestein Snowtrac 5 ?

Ijs

(Algemene score)

Kumho
WinterCraft WP51

81%

Vredestein
Snowtrac 5

81%

Continental
WinterContact TS 860

79%

Remmen op ijs

1. Continental WinterContact TS 860 84%

2. Kumho WinterCraft WP51 82%

3. Vredestein Snowtrac 5 82%

Zijdelingse geleiding van het ijs

1. Kumho WinterCraft WP51 79%

2. Vredestein Snowtrac 5 79%

3. Continental WinterContact TS 860 74%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 8 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Winterbandentest 2019 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,8	2,1	1,9	2,2	2,6	1,5	1,6
Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: Geadviseerd	2,8	3,0	2,7	2,4	3,1	2,5	1,8
Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Geadviseerd	2,8	2,7	3,2	2,4	3,2	3,0	2,3
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Geadviseerd	1,8	2,5	2,2	2,6	2,6	2,5	1,9
Toon testgegevens

AutoMotorSport Winterbandentest 2018 205/55 R16

Naam	Puntentotaal
Beste waarden in test	9,1
Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: Nog steeds aanbevolen	7,8
Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen	6,4
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Sterk aanbevolen	9,1
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2018 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,1	2,0	1,8	2,3	3,0	1,0	1,7
Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: Voldoende	2,8	2,3	1,9	2,5	3,6	2,5	1,8
Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Voldoende	3,3	3,2	2,2	2,5	3,4	2,0	2,6
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Fijn	2,1	2,5	1,9	2,5	3,0	2,0	1,7
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,3	27
Vredestein Snowtrac 5	38	27,9
Kumho WinterCraft WP51	38,8	28
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2017 195/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: Voldoende	2,7	2,0	2,9	2,5	3,8	3,0	2,0
Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Voldoende	3,3	2,4	2,6	2,4	3,6	2,5	2,3
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Fijn	1,8	2,2	1,9	2,5	3,4	2,5	1,9
Toon testgegevens