Segment
2. Kumho WinterCraft WP51 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP51 vs. Continental WinterContact TS 860
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Kumho (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho WinterCraft WP51 en Continental WinterContact TS 860, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP51 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Continental WinterContact TS 860 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2021 195/65 R15 test, waarbij zowel het WinterCraft WP51 als het WinterContact TS 860 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Kumho WinterCraft WP51 heeft C wet grip rating, terwijl 99% van Continental WinterContact TS 860 B rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WinterCraft WP51 gemaakt in Korea en WinterContact TS 860 in Portugal/Slowakije.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Continental WinterContact TS 860
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental WinterContact TS 860 Zeer goed2. Kumho WinterCraft WP51 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho WinterCraft WP51 Toereikend
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droog rijgedrag
Prestaties op droog wegdek
Droge behandeling
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Prestaties op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Sneeuwverwerking
Remmen op sneeuw
Prestaties op sneeuw
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofefficiëntie
Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Remmen op ijs
Zijdelingse geleiding van het ijs
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 8 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
8
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Toereikend | 3,0 | 3,6 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 3,0 | |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voldoende | 1,6 | 2,7 | 1,9 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Geadviseerd | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Geadviseerd | 1,8 | 2,5 | 2,2 | 2,6 | 2,6 | 2,5 | 1,9 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,1 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 6,4 | ||||||
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 9,1 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Winter | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Gebruikskosten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Geadviseerd | 183 | 60 | 56 | 40 | 13 | 5 | 9 |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Testwinnaar | 206 | 66 | 68 | 43 | 16 | 7 | 6 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Fijn | 2,1 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,0 | 2,0 | 1,7 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,5 | 27,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Fijn | 1,8 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
