Segment
1. Vredestein Quatrac 5 Premie
Vergelijking: Vredestein Quatrac 5 vs. Continental AllSeasonContact
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental allround banden iets beter beoordeeld (73%) dan Vredestein (69%). De eerste bandentest van Vredestein Quatrac 5 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2018 toen de Continental AllSeasonContact voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 195/65 R15 test, waarbij zowel het Quatrac 5 als het AllSeasonContact werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Quatrac 5 gemaakt in Nederland en AllSeasonContact in Slowakije/Tsjechische Republiek/Frankrijk.
| # | Vredestein Quatrac 5
| Continental AllSeasonContact
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental AllSeasonContact Voorbeeldig2. Vredestein Quatrac 5 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Vredestein Quatrac 5 Toereikend2. Continental AllSeasonContact Toereikend
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Quatrac 5 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,4 | 45,2 | |||||
| Vredestein Quatrac 5 | 43,9 | 48,6 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43,4 | 48,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,0 | ||||||
| Vredestein Quatrac 5 Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | 7,8 | ||||||
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Sterk aanbevolen | 9,0 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Vredestein Quatrac 5 Beoordeling: Toereikend | 2,9 | 2,4 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | 1,8 |
| Continental AllSeasonContact Beoordeling: Voldoende | 1,9 | 3,0 | 2,3 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Toon testgegevens | |||||||
