Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Uniroyal) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Uniroyal is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Uniroyal (75%). De eerste bandentest van Uniroyal MS plus 77 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2021 205/55 R16 test, waarbij zowel het MS plus 77 als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R13 - R19	R14 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Uniroyal MS plus 77

/0%

Bridgestone Blizzak LM-005

/82%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R13 - R19

R14 - R22

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premie

2. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Uniroyal MS plus 77 76

Aantal tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

Beste positie in test

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

Slechtste positie in de test

1. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

Gemiddelde positie in tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

Jaar van de laatste test

1. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

2. Uniroyal MS plus 77 2020

Beste beoordeling in test

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed

2. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

88%

Uniroyal
MS plus 77

73%

Behandeling op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Uniroyal MS plus 77 74%

Remmen op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 96%

2. Uniroyal MS plus 77 66%

Aquaplaning - kruisen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Uniroyal MS plus 77 79%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. Uniroyal MS plus 77 71%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Uniroyal MS plus 77 75%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Sneeuw

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

87%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Sneeuwverwerking

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. Uniroyal MS plus 77 69%

Tractie op sneeuw

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Uniroyal MS plus 77 73%

Remmen op sneeuw

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Uniroyal MS plus 77 83%

Sneeuw in bochten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Uniroyal MS plus 77 71%

Kosten

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

72%

Uniroyal
MS plus 77

72%

Kilometrage

1. Bridgestone Blizzak LM-005 68%

2. Uniroyal MS plus 77 65%

Rolweerstand

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Uniroyal MS plus 77 81%

Prijs/waarde

1. Uniroyal MS plus 77 70%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 63%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Soelaas

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

81%

Uniroyal
MS plus 77

76%

Buitengeluid

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Uniroyal MS plus 77 75%

Soelaas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

2. Uniroyal MS plus 77 77%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

81%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Droogremmen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 74%

2. Uniroyal MS plus 77 72%

Droge behandeling

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. Uniroyal MS plus 77 76%

Ijs

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80.7%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	3+	2	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn	1-	2	1	2	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,1	27,3
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 225/55 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	2+	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Fijn	2	2-	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	1-	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Fijn	2-	2	2+	3+
Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	1-	2
Toon testgegevens