Segment
3. Vredestein Quatrac Premie4. Toyo Celsius AS2 Bovenmidden
Vergelijking: Toyo Celsius AS2 vs. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 vs. Hankook Kinergy 4S2 X H750A vs. Vredestein Quatrac vs. Ceat 4 SeasonDrive
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
4. Toyo Celsius AS2 11.64
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Voorbeeldig2. Vredestein Quatrac Voorbeeldig3. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Zeer goed4. Toyo Celsius AS2 Voldoende5. Ceat 4 SeasonDrive Voorwaardelijk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
3. Vredestein Quatrac Geadviseerd4. Toyo Celsius AS2 Voorwaardelijk aanbevolen5. Ceat 4 SeasonDrive Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Toyo Celsius AS2 Beoordeling: Voldoende | |||||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Toyo Celsius AS2 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2- | ||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 1- | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
