Vergelijking: Nokian zLine vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear de zomer banden iets beter beoordeeld (74%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian zLine en Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian zLine werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Automotorsport 2018 225/45 R17 test, waarbij zowel het zLine als het Eagle F1 Asymmetric 3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine heeft A wet grip rating, terwijl 51% van Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 B rating heeft.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Prestatievergelijking
Gemiddeld uit 2 tests
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Nokian zLine
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
