In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian zLine en Falken Azenis FK510, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian zLine werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Falken Azenis FK510 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Automotorsport 2018 225/45 R17 test, waarbij zowel het zLine als het Azenis FK510 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (69%) van de Falken Azenis FK510 hebben ook A natte ratings.
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 2 tests
Nokian zLine
Falken Azenis FK510
Nokian zLine
Falken Azenis FK510
Nokian zLine
Falken Azenis FK510
Nokian zLine
Falken Azenis FK510
Nokian zLine
Falken Azenis FK510
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.