Segment
1. Vredestein Ultrac Satin Premie2. Nokian zLine SUV Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (61%) dan Vredestein (34%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian zLine SUV en Vredestein Ultrac Satin, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian zLine SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2017 toen de Vredestein Ultrac Satin voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het zLine SUV als het Ultrac Satin werden getest.
| # | Nokian zLine SUV
| Vredestein Ultrac Satin
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R16 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Vredestein Ultrac Satin Premie2. Nokian zLine SUV Bovenmidden
1. Vredestein Ultrac Satin Sterk aanbevolen2. Nokian zLine SUV Voldoende
1. Nokian zLine SUV Voldoende2. Vredestein Ultrac Satin Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Satin Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||