Segment
1. Nokian zLine SUV Bovenmidden2. Falken Azenis FK510 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (71%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian zLine SUV en Falken Azenis FK510, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het zLine SUV als het Azenis FK510 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (69%) van de Falken Azenis FK510 hebben ook A natte ratings.
| # | Nokian zLine SUV
| Falken Azenis FK510
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian zLine SUV Bovenmidden2. Falken Azenis FK510 Bovenmidden
1. Falken Azenis FK510 Voorbeeldig2. Nokian zLine SUV Voldoende
1. Falken Azenis FK510 Geadviseerd2. Nokian zLine SUV Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Falken Azenis FK510 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||