Segment
1. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden2. Nokian WR SUV 4 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian WR SUV 3 vs. Nokian WR SUV 4
Inhoudstafel:
Beide banden in deze vergelijking zijn gemaakt door Nokian, een merk uit Finland. Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WR SUV 3 en Nokian WR SUV 4, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian WR SUV 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2018 toen de Nokian WR SUV 4 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 80% van Nokian WR SUV 3 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (89%) van de Nokian WR SUV 4 hebben ook C natte ratings.
| # | Nokian WR SUV 3
| Nokian WR SUV 4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R16 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR SUV 3 Sterk aanbevolen2. Nokian WR SUV 4 Testwinnaar
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR SUV 4 Fijn
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Aquaplaning - kruisen
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Tractie op sneeuw
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
1. Nokian WR SUV 3 100%
