Segment
2. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian WR SUV 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2021 toen de Michelin PILOT ALPIN 5 SUV voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 80% van Nokian WR SUV 3 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (72%) van de Michelin PILOT ALPIN 5 SUV hebben ook C natte ratings.
| # | Nokian WR SUV 3
| Michelin PILOT ALPIN 5 SUV
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R17 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian WR SUV 3 Bovenmidden
2. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Sterk aanbevolen2. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Voorbeeldig
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Geadviseerd
1. Nokian WR SUV 3 100%