Segment
2. Nokian WR Snowproof Bovenmidden
Vergelijking: Nokian WR Snowproof vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de Bridgestone Blizzak LM-005 een betere beoordeling van 82% in vergelijking met 41% van de Nokian WR Snowproof. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 225/45 R17 test, waarbij zowel het WR Snowproof als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 86% van Nokian WR Snowproof heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WR Snowproof gemaakt in Finland/Russische Federatie en Blizzak LM-005 in Italië/Hongarije/Polen.
| # | Nokian WR Snowproof
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed2. Nokian WR Snowproof Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR Snowproof Voldoende2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Droge rijstrook wisselen
Droge stuurrespons
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Sneeuw in bochten
Sneeuwversnelling
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 14 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
14
Wederzijdse tests
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,0 | |||||
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Voldoende | 2,4 | 3,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 3,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 103,6 | 108,3 | 100,2 | 102,1 | |||
| Nokian WR Snowproof | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 103,5 | 108 | 100,2 | 101,8 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Rolweerstand | Lawaai | Verslijten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Voldoende | 3,2 | 2,7 | 2,4 | 2,3 | 2,0 | 2,7 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 2,0 | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 2,1 | 3,4 | 2,5 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Verslijten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Voldoende | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 2,5 | 2,3 | 2,2 | 2,9 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,3 | 3,0 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Winter | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Nokian WR Snowproof | 97,2 | 290,8 | 278,9 | 96,4 | 100 | 97,6 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 100 | 285,8 | 299,8 | 100 | 87,6 | 99,8 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Nokian WR Snowproof | 95,63 | 90,3 | 100,5 | 96,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 97 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Geadviseerd | 179 | 56 | 45 | 47 | 18 | 7 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 200 | 64 | 47 | 60 | 17 | 7 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Fijn | 6,4 | 8,1 | 6,3 | 10 | 7 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Zeer goed | 9,5 | 8,5 | 9,2 | 10 | 8 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,5 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,0 | 2,1 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1,5 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 8,9 | ||||||
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Voldoende | 6,2 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Zeer goed | 8,8 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
