Segment
1. Nokian WR Snowproof P Bovenmidden2. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de Kumho WinterCraft WP52+ een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 67% van de Nokian WR Snowproof P. De eerste bandentest van Nokian WR Snowproof P werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2025 toen de Kumho WinterCraft WP52+ voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian WR Snowproof P dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (77%) van de Kumho WinterCraft WP52+ hebben ook B natte ratings.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Kumho WinterCraft WP52+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R21 | R0 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian WR Snowproof P Bovenmidden2. Kumho WinterCraft WP52+ Bovenmidden
2. Nokian WR Snowproof P Voldoende
2. Nokian WR Snowproof P Voldoende
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB