In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Kleber). Kleber is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Kleber winter banden iets beter beoordeeld (77%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de Kleber KRISALP HP3 een betere beoordeling van 77% in vergelijking met 67% van de Nokian WR Snowproof P. De eerste bandentest van Nokian WR Snowproof P werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2017 toen de Kleber KRISALP HP3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het WR Snowproof P als het KRISALP HP3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 2 tests
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof P
Kleber KRISALP HP3
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.