Vergelijking: Nokian WR D4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian WR D4 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 97% van Nokian WR D4 heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WR D4 gemaakt in Finland en Blizzak LM-005 in Italië/Hongarije/Polen.

#	Nokian WR D4 /0%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R13 - R20	R14 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Nokian WR D4

/0%

Bridgestone Blizzak LM-005

/82%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R13 - R20

R14 - R22

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premie

2. Nokian WR D4 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Nokian WR D4 82

Aantal tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Nokian WR D4 26x

Beste positie in test

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Nokian WR D4 2.

Slechtste positie in de test

1. Nokian WR D4 14.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

Gemiddelde positie in tests

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Nokian WR D4 6.04

Jaar van de laatste test

1. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

2. Nokian WR D4 2018

Beste beoordeling in test

1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. Nokian WR D4 Geadviseerd

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen

Droog

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Nokian
WR D4

78%

Droogremmen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

2. Nokian WR D4 81%

Prestaties op droog wegdek

1. Nokian WR D4 76%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

Droog rijgedrag

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Nokian WR D4 72%

Droge behandeling

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Nokian WR D4 78%

Droge rijstrook wisselen

1. Nokian WR D4 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

Droge stuurrespons

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Nokian WR D4 75%

Nat

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

Nokian
WR D4

72%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Nokian WR D4 76%

Remmen op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Nokian WR D4 70%

Behandeling op nat wegdek

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Nokian WR D4 69%

Aquaplaning - kruisen

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Nokian WR D4 73%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Nokian WR D4 72%

Prestaties op nat wegdek

1. Nokian WR D4 71%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 0%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Nokian WR D4 B

Sneeuw

(Algemene score)

Nokian
WR D4

91%

Bridgestone
Blizzak LM-005

79%

Tractie op sneeuw

1. Nokian WR D4 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

Remmen op sneeuw

1. Nokian WR D4 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

Sneeuwverwerking

1. Nokian WR D4 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

Prestaties op sneeuw

1. Nokian WR D4 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

Sneeuw in bochten

1. Nokian WR D4 94%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

Soelaas

(Algemene score)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Nokian
WR D4

71%

Buitengeluid

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Nokian WR D4 69%

Inwendig geluid

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Nokian WR D4 69%

Soelaas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Nokian WR D4 71%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. Nokian WR D4 ?

Kosten

(Algemene score)

Nokian
WR D4

82%

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Brandstofefficiëntie

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Nokian WR D4 86%

Kilometrage

1. Nokian WR D4 67%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

Rolweerstand

1. Nokian WR D4 99%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

Prijs/waarde

1. Nokian WR D4 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Nokian WR D4 C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

Ijs

(Algemene score)

Nokian
WR D4

83%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Remmen op ijs

1. Nokian WR D4 85%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

Zijdelingse geleiding van het ijs

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Nokian WR D4 82%

Voeg toe aan vergelijking

Vergelijking: Nokian WR D4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken