Segment
2. Nokian WR D3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WR D3 en Bridgestone Blizzak LM-001, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2015 185/60 R15 test, waarbij zowel het WR D3 als het Blizzak LM-001 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 56% van Nokian WR D3 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (72%) van de Bridgestone Blizzak LM-001 hebben ook B natte ratings.
| # | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R14 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian WR D3 Bovenmidden
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Beoordeling: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Beoordeling: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Toon testgegevens | |||||||