• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Nokian WR D3 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WR D3 en Bridgestone Blizzak LM-001, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2015 185/60 R15 test, waarbij zowel het WR D3 als het Blizzak LM-001 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 56% van Nokian WR D3 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (72%) van de Bridgestone Blizzak LM-001 hebben ook B natte ratings.

# Nokian WR D3
/0%
Bridgestone Blizzak LM-001
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Nokian
Bridgestone
AfmetingenR13 - R17 R14 - R21
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test36,827,7
Nokian WR D342,728,2
Bridgestone Blizzak LM-00143,428,1
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test12+11
Nokian WR D3
Beoordeling: -
2-22+2+
Bridgestone Blizzak LM-001
Beoordeling: -
2-2-2+1-
Toon testgegevens