• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Nokian WR A4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian WR A4 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het WR A4 als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 94% van Nokian WR A4 heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft.

# Nokian WR A4
/0%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%

Voeg toe aan vergelijking

Nokian
Bridgestone
AfmetingenR16 - R21 R14 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+1-2+1-
Nokian WR A4
Beoordeling: Voldoende
2-22-2
Bridgestone Blizzak LM-005
Beoordeling: Voorbeeldig
2+ 2+1-2
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test30,324,3
Nokian WR A434,625,5
Bridgestone Blizzak LM-00530,3 24,5
Toon testgegevens